{"id":3357,"date":"2026-10-01T16:23:24","date_gmt":"2026-10-01T15:23:24","guid":{"rendered":"https:\/\/esv.singelpartners.nl\/?page_id=3357"},"modified":"2026-10-01T17:04:03","modified_gmt":"2026-10-01T16:04:03","slug":"sos-esv-1-hka-2026-2027-verslagen","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/esv.singelpartners.nl\/?page_id=3357","title":{"rendered":"SOS – ESV 1 – HKA (2026-2027) verslagen"},"content":{"rendered":"\n

Ronde 1 (30-9-2026): Schaakstad Apeldoorn 1 – ESV 1 eindigt in 5,5 – 2,5.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Een doordeweekse dag met een uitwedstrijd – gelukkig niet al te ver weg – tegen een duidelijk sterkere tegenstander. Dan is het zeker niet fijn dat een teamlid door OV-problemen in Duitsland niet tijdig aanwezig kan zijn, maar gelukkig kon Peter Dullaart invallen.<\/p>\n\n\n\n

Het begon allemaal echter niet slecht. Sjoerd Meijer op bord 1 had een openingsexperiment waarin hij een dame tegen toren-paard-pion kreeg. Het was niet eenvoudig maar wie weet? Jim Pronk op bord 2 speelde een goede opening en in het middenspel leek er niets aan de hand. Zo ging het lang op vrijwel alle borden. Maar toen viel er ineens veel om. <\/p>\n\n\n\n

Sjoerd verloor door de opstomende pionnen van zwart. Martin Roseboom (bord 7) verloor in een dame-paard eindspel ineens pionnen en eeuwig schaak zat er niet meer in. Cor van Ingen (bord 4) stopte met een pluspion op remise omdat hij het niet helemaal vertrouwde. Erik van den Eijkel (bord 5) speelde een strakke partij naar remise met 180 ELO verschil in zijn nadeel. Peter Dullaart (bord 8) tastte in het late middenspel mis en toen Jim helaas ook verloor was rond 22.30 was duidelijk: met 1-5 achter is er weinig meer te doen dan te proberen wat bordpunten te halen.<\/p>\n\n\n\n

Eerst wist Edwin Groen aan bord 6 vanuit de counter een punt te scoren (met 190 ELO in zijn nadeel) waarna Willem Slagter aan bord 3 een lastig toren-eindspel met pion minder remise hield (met meer dan 200 ELO in zijn nadeel). Daarna konden we met een 2,5 – 5,5 nederlaag de nachtelijk rit naar huis maken. Hoewel we als team baalden ondanks de vooraf wel verwachte nederlaag, konden sommigen toch tevreden op de avond terugkijken.<\/p>\n\n\n\n

Spelersverslagen<\/strong>:<\/em><\/p>\n\n\n\n

Willem Slagter (bord 3): <\/em>Gelet op de rating van mijn tegenstander (2132) er met wit lekker ontspannen ingegaan. Koningsgambiet leek me echter teveel van het goede, het werd Italiaans.<\/p>\n\n\n\n

Tot zet 25 ging het eigenlijk best gelijk op. Maakte vervolgens toch ergens een foutje wat een pion kostte. Er ontstond een eindspel van toren en twee (verbonden) pionnen tegen toren en \u00e9\u00e9n pion.<\/p>\n\n\n\n

Uiteraard probeerde zwart op alle mogelijke manieren te winnen. Stockfish laat zien dat zwart 1x had kunnen winnen (maar hij zag het niet), maar verder heb ik na ruim 3,5 uur spelen – en 87 zetten later – mooi een halfje over de streep kunnen trekken.<\/p>\n\n\n\n

Edwin Groen (bord 6):<\/em> Na 1. Pf3 d5 en 2. c4 e6 ontstaat er met zetverwisseling een stelling uit het geweigerd damegambiet. De stelling is de hele tijd in evenwicht al heeft wit optisch meer ruimte. Tot en met zet 21 waardeert de computer het op 0 tot 0,3. <\/p>\n\n\n\n

Zowel wit als zwart hebben hun lopers richting andere koning gepositioneerd maar Edwin heeft de richtlijnen vrij waar wit dat alleen voor de wit-veldige loper heeft. En dan kan op zet 22 na een terugtrekkende Lf5 naar b1 ineens Lc8 x h3. De verleiding is groot, het gevoel is goed dus doen. Op zet 25 staat wit dan ineens verloren. Lekker punt. Want het offer was incorrect….<\/p>\n\n\n\n

In de analyse achteraf zagen we beiden de simpele weerlegging niet maar dachten dat het na 23. gxh3 niet goed zou aflopen door Dg4+ Kh1 en Dh4.
Met 23. f4 (stelling nu -0,3) denkt wit actief tegen te spelen. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Er volgt 23. … Lg4 24. Dc2? Pg6 (nu -1,1) waarmee de stukken gered zijn en de dreigingen weerlegd. Ook is e3 zwak geworden. Dan gaat het helemaal mis met een logisch lijkende zet als 25. Dc3? want na d4! (nu -3,9) 26. exd4 Pxf4!! (nu -5,8) 27. Tce1 Te2!! en het is helemaal uit.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Na 28. Pf3 Lxf3 29. Dxf3 Txg2 30. Dxg2 Pxg2 31. Kxg2 Dg5+ staat wit een dame met twee pionnen tegen een toren en paard achter, maar hij verliest snel nog meer materiaal door de kale positie van de koning en gaf op.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ronde 1 (30-9-2026): Schaakstad Apeldoorn 1 – ESV 1 eindigt in 5,5 – 2,5. Een doordeweekse dag met een uitwedstrijd – gelukkig niet al te ver weg – tegen een duidelijk sterkere tegenstander. Dan is het zeker niet fijn dat een teamlid door OV-problemen in Duitsland niet tijdig aanwezig kan zijn, maar gelukkig kon Peter […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-3357","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/esv.singelpartners.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/3357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/esv.singelpartners.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/esv.singelpartners.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/esv.singelpartners.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/esv.singelpartners.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3357"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/esv.singelpartners.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/3357\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3375,"href":"https:\/\/esv.singelpartners.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/3357\/revisions\/3375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/esv.singelpartners.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}