voor de andere teams klik hier: ESC1 / ESC2 / ESC4.
Ronde 7: ESC 3 mist op een haar na de titel tegen SMB 2 (28-3-2026)
De laatste ronde van de competitie voelde vanaf het begin bijzonder. Niet zomaar een wedstrijd, maar een echte kampioens- en promotiewedstrijd, waarin we móesten winnen om de sprong naar de 5e klasse te maken. De sfeer was gespannen maar strijdlustig: spelers die nog snel theorie doornamen, een laatste grap aan de bar en daarna volledige concentratie. Acht borden, acht verhalen — en een team dat tot het laatst geloofde in de winst.
Eindstand: 4–4.
Bord 1: Jet Le – Braam Feenstra 1–0
Zwart komt prima uit de opening en het lijkt constant remise te blijven. Bram ziet een mogelijkheid om een stuk te winnen, maar mist een zet van wit en verliest een paar zetten later een dame tegen een toren. Wit kan ook nog een paard winnen en Bram geeft op
Bord 2: Harold boom – Guus Alberts ½–½
Harold speelde een lange en spannende partij waarin hij het initiatief had en die uiteindelijk bij een 3,5-3,5 tussenstand de beslissing over het kampioenschap zou brengen. In een loper en pionnen-eindspel kreeg Harold een klein kansje maar zijn tegenstander deed alles goed. Toen ze beiden een dame haalden ontstond een positie waar de witte koning niet aan eeuwig schaak kon ontkomen. Remise en dus het kampioenschap naar SMB 2.
Bord 3: Jan Kersten – Sander Rosman ½–½
Geen verslag ontvangen
Bord 4: Hans Thuijls – Peter van den Berg 0-1
Hans kreeg met wit aan bord 4 tegen Peter van den Berg een damepion-opening op het bord. In het middenspel maakte Hans een positionele fout, waarna zij tegenstander het initiatief kreeg op de f-lijn. Het werd kiezen tussen slechte opties, waardoor Hans een pion verloor. Zijn tegenstander kreeg sterke vrijpionnen, die Hans fataal werden.
Bord 5: Youp van Dijk – Johan de Lange 0-1
Zo rustig de eerste 20 zetten in deze Caro-Kann verliepen, zo spannend en chaotisch werd het daarna. Zwart won een loper maar vergaloppeerde zich en moest met een kwaliteit minder de weg naar winst zien te vinden. Mat in één dreigde, maar Johan speelde secuur en snel. De zwarte dame drong de witte stelling binnen en Youp raakte de draad kwijt. Met een fraai mat pakte zwart het volle punt.
Bord 6: Albert Bootsman – Lucas de Jong 0-1
Albert speelde met wit de Engelse opening, in het middenspel spel ging het lange tijd gelijk op. Hij sloeg helaas een vergiftigde pion waardoor hij de dame moest geven voor een toren. Het ging nog even kort door maar zwart stond beter. Enkele zetten later moest Albert teleurgesteld opgeven.
Bord 7: Paul van Diemen – Egbert Aalbers 0-1
Egbert speelde met zwart tegen Paul van Diemen. Vanuit de opening pakte Egbert initiatief en hield de druk op de stelling van zijn tegenstander. Na een afruil van dame en torens werd wit geconfronteerd met een aftrek-schaak waardoor Egbert een pion kon promoveren. Voor zijn tegenstander het moment om op te geven.
Bord 8: Dick Wenning – Eline Koch 1-0
Dick zette de druk er gelijk op, zwart kwam niet uit de stelling. Een doorgebroken vrijpion, deed de tegenstander uit eindelijk de das om.
Toen de rook was opgetrokken stond er 4–4 op het scorebord. Niet het resultaat waarop we hadden gehoopt, maar wel een middag waarop iedereen alles heeft gegeven. De spanning, de teamgeest en het gevecht aan elk bord maakten deze wedstrijd tot een waardige seizoen afsluiting.
Hoewel promotie voor ons nét buiten bereik bleef, bleven we sportief: we feliciteren SMB 2 van harte met hun promotie naar de 5e klasse.
Op naar volgend seizoen — met dezelfde inzet, dezelfde spirit, en hopelijk weer zulke mooie schaakverhalen.
Ronde 6: ESC 3 op titelkoers na 7-1 zege op Veenendaal 4 (7-3-2026)
Bord 1 — Lodewijk Blom (Veenendaal) — Harold Boom (ESC) — 0–1
Harold kon invallen, schoof zijn partij keurig op en kwam een paard tegen een pion voor te staan. Zijn tegenstander deed nog een alles‑of‑niets‑aanval; Harold keek ernaar en was niet onder de indruk. Het torenoverwintje werd een cadeau, en zijn tegenstander gaf op.
Bord 2 — Hans Thuijls (ESC) — Nico Bosman (Veenendaal) — 1–0
Zwart kreeg de e‑lijn in handen en speelde f5 om te breken. Hans had een tussenschaak, waardoor de pion op f5 gewonnen werd. Na een beetje spielerei op de damevleugel ging zwart verdedigen. Dit gaf wit de gelegenheid om de e‑lijn over te nemen en een stuk te winnen. Na terugslaan zou een paardvork volgen. Even daarna was de winst binnen.
Bord 3 — Pieter Anjema (Veenendaal) — Marcel Bourgeois (ESC) — 0–1
Marcel speelde geconcentreerd. Hij kreeg steeds meer controle, liet weinig toe, en opende de stelling precies op het juiste moment. Zijn voordeel werd beslissend.
Bord 4 — Johan de Lange (ESC) — Jaap‑Hille van Beelen (Veenendaal) — ½–½
De partij ging lange tijd gelijk op, al waren de witte stukken wat beter ontwikkeld. Toen zwart de open f‑lijn kreeg, moest Johan vrij onverwacht toch op zijn tellen passen. Even zag het er dreigend uit, maar subtiel verdedigen leverde een eindspel op van beiden een dame en zes pionnen dat wit noch zwart kon winnen — remise dus.
Bord 5 — Jan Offringa (Veenendaal) — Egbert Aalbers (ESC) — 0–1
Spelers hielden elkaar lang in evenwicht. Zwart had klein positioneel voordeel en besloot de koningsvleugel open te breken. Beide actieve lopers gaven de doorslag. Wit besloot op te geven toen hij de keuze had tussen dameverlies of mat.
Bord 6 — Dick Wenning (ESC) — Ruben Meijer (Veenendaal) — 1–0
Dick speelt zijn Damegambiet. De tegenstander maakt een strategische fout in de opening en staat al snel op –2. Dick bouwt rustig uit, dames van het bord, gesloten centrum; de paarden van zwart kunnen nergens heen. Rond zet 25 begeeft de stelling van zwart het en volgt vol paard‑ en pionwinst voor Dick. Er zouden nog meer pionnen volgen, maar de tegenstander gooide de handdoek in de ring.
Bord 7 — Diet Kieviet (Veenendaal) — Peter Jonker (ESC) — ½–½
Peter speelde met zwart. Wit opende goed en kreeg druk op het centrum. In het middenspel werd veel afgeruild, waarbij Peter een pion won. Echter, in het eindspel met ongelijke lopers was er geen winst meer te behalen. Zwart probeerde een loper in de aanbieding te doen, maar wit mocht deze niet slaan vanwege promotie van een pion voor zwart. Wit doorzag dit goed en bood even later remise aan, wat werd geaccepteerd.
Bord 8 — Pim Eimers (ESC) — Timothy Overeem (Veenendaal) — 1–0
Pim Eimers had 45 minuten minder op de klok voor wit begon. De partij startte als een soort Vierpaardenspel. Wit speelde echter agressief en wist al snel de pionnen voor de gerokeerde koning open te breken, waardoor hij een toren kon winnen.
Zwart probeerde nog tegenspel te creëren en sloeg de initiële aanval van wit af, maar gaandeweg kon wit stukken ruilen en de stelling verder openen. Nadat de laatste stukken waren geruild, bleef wit over met een paar pionnen extra en een volle toren meer. Vanaf dat moment kon wit de zwarte koning buitenspel zetten en een pion laten promoveren tot dame, waarna de partij snel beslist was.
Ronde 5: overtuigende overwinning ESC 3 op UVS 3 met 6,5 – 1,5
(7-2-2026)
De belangrijke uitwedstrijd tegen UVS Nijmegen werd een hele ruime overwinning. Hieronder de partijverslagen per bord, in de woorden en stijl van de spelers zelf.
Bord 1 – Jonathan Karels – Sjors Clabbers : 1 – 0
Jonathan speelde met wit tegen Sjors Clabbers. Jonathan kwam goed uit de opening en wist, na lang te hebben gerokeerd, met de f-, g- en h‑pionnen dreiging bij zwart te creëren. In een poging een tegenaanval te lanceren offerde zwart een toren en wist het nog even spannend te maken, maar toen dit uiteindelijk op niks uitliep, gaf zwart op.
Bord 2 – Jan Hendrik Donkervoort – Willem de Wilde : ½ – ½
Jan Hendrik Donkervoort speelde met wit tegen Willem de Wilde. Na een d4–d5‑opening kwam het Londensysteem op het bord. Het was duidelijk dat beide spelers dit systeem kenden. Langzaam maar zeker gingen de nodige stukken eraf. Willem had het gevoel dat hij nog twee uur kon doorspelen met remise als resultaat, vandaar dat hij dit aanbood. Het voorstel werd geaccepteerd.
Bord 3 – Bram Feenstra – Ruud van Roosmalen : 1 – 0
Bram Feenstra speelde met wit tegen Ruud van Roosmalen.
Wit opent sterk en weet gelijk het centrum te winnen. Zwart heeft moeite met deze agressieve speelstijl en verliest na een aantal zetten twee pionnen. Wit probeert dit vast te houden, maar blundert ze later weg. Eén pion weet hij weer te winnen en hiermee weet wit uiteindelijk te winnen.
Bord 4 – Dick van Nuland – Hans Thuijls : ½ – ½
Hans speelde met zwart tegen Dick van Nuland en kreeg de symmetrisch Engelse opening op het bord. Wit kreeg het initiatief en druk op de d‑lijn. Zwart moest het witte paard afruilen, waardoor wit een vrijpion kreeg, maar zwart kreeg wel tegenspel. Wit kwam niet verder en daarom bood Hans remise aan. Dit werd aangenomen, waardoor de overwinning zeker was.
Bord 5 – Albert Bootsman – geen tegenstander: 1R – 0R
Albert Bootsman had geen tegenstander en na 1 uur was het reglementair 1–0.
Bord 6 – Frans Nijhuis – Mathijs van Dijk : ½ – ½
Frans Nijhuis tegen Mathijs in een Queen’s Gambit Declined. Vermoedelijk hadden we beiden dingen laten liggen in de opening, maar in de analyse bleek dat er enkel kleine onnauwkeurigheden waren in de partij, geen fouten. We kwamen dan ook in een theoretische remisestelling terecht en maakten er niet veel later een remise van. 0,5–0,5
Bord 7 – Dick Wenning – Tobi Scheijndel : 1 – 0
Speelde weer zijn Damengambiet. Dick kwam goed uit de opening (+0,6). In het middenspel kreeg zwart een sterke loperdiagonaal vanaf b7. Na 30 zetten had Dick nog 20 minuten en zwart 30 minuten. Dick vereenvoudigde de stelling tot dames en twee torens en twee centrumpionnen. Zwart had ook de dame op h6 staan en twee torens die nog wel in het spel stonden. Dick offerde zijn dame door een toren te slaan. Zwart mocht niet terugslaan, want dan ging hij mat. Zwart gaf op. Hij had er behoorlijk de P in omdat hij het remiseaanbod had afgewezen. Dat hij het afwees, was in teambelang — ze stonden al 2,5–1,5 achter — maar het bleef zuur voor hem.
Bord 8 – Arjan Schoonen – Egbert Aalbers : 0 – 1
Egbert speelde met zwart een Siciliaanse opening. Zwart had een klein overwicht op de damevleugel. Dat leverde een pion op die in het eindspel de winst opleverde. Arjan Schoonen deed een aanval op de koningsvleugel die werd gepareerd. Zwart ruilde stukken af en pakte nog een pionnetje. Tijd voor wit om op te geven.
Met deze ruime overwinning blijft ESC 3 stevig in de race om het kampioenschap. In de ranglijst staat ESC 3 nu met 8 matchpunten en 27 bordpunten direct achter koploper SMB 2, dat 9 matchpunten heeft.
Dat betekent dat de opdracht helder is: in de laatste ronde moet ESC 3 thuis winnen van SMB 2 om kampioen te worden! Alles dus in eigen hand. De spanning voor de slotronde kan bijna niet groter.
Ronde 4: Wageningen 5 – ESC 3 (13-12-2025)
Een dag vol verrassingen en een overtuigende zege met 7,5 – 0,5
Twee uur voor aanvang kwam er een ziekmelding binnen van Sander Rosman, waardoor het team ineens met een probleem zat. Dick kreeg dit nieuws te horen toen hij bij de bakker stond. Willem de Wilde trommelde zichzelf op om het team compleet te maken. Samuel maakte zijn debuut doordat ook Hans Thuijls ziek was. En wat een debuut zou het worden! Dankzij deze snelle oplossingen konden we toch met acht man aantreden in Wageningen.
De wedstrijd zelf verliep uitstekend. Ede won overtuigend met 7½ – ½, waarbij sterke partijen werden gespeeld en slechts één remise werd toegestaan. Omdat concurrent De Stelling – waar wij helaas onnodig van verloren in de vorige ronde – deze ronde verrassend verloor zijn we met een 2e plek in de stand in de poule zeker nog in de race voor het kampioenschap. De nummers 1 t/m 4 staan op 7 en 6 matchpunten en we spelen nog tegen nummer 1 en 3. Alles in eigen hand dus!
Verslagen van de spelers:
Jonathan Karels (wit) – Casper Zwetsloot (zwart) 1-0
Jonathan opende met een Schotse opening en probeerde vanuit het centrum druk te zetten. Zwart maakte geen fouten en er werd veel afgeruild. Uiteindelijk kreeg Jonathan een doorgeschoven pion op e5 tegen een dubbelpion van zwart op de c-lijn. Na afruil van alle grote stukken ontstond een eindspel waarin Jonathan zijn sterkere pion goed gebruikte als dreiging. Zwart moest opgeven.
Rinus van der Molen (wit) – Willem de Wilde (zwart) 0-1
Vanuit een Slavische verdediging wist Willem op de 13e zet een gezonde pion te winnen. Hij stond positioneel beter en in de overgang naar het middenspel pakte hij een tweede pion. Het resterende toreneindspel werd secuur uitgespeeld. Nadat Willem torenruil kon forceren, gaf wit op.
Johan de Lange (wit) – Martijn Pater (zwart) 1-0
De ontknoping speelde zich af in het centrum. Twee witte pionnen, ondersteund door torens en een dame, maakten het zwart te lastig. Johan won eerst een kwaliteit, gaf die later terug, maar pakte twee extra pionnen mee. In het resterende eindspel, met een vrijpion op het punt van promotie, was de winst niet moeilijk meer. Wit wint na 45 zetten.
Frank Pouels (wit) – Albert Bootsman (zwart) 0-1
Frank speelde een voor hem bekende opening. Albert kon met goed tegenspel in het middenspel het evenwicht bewaren. Beide spelers rokeerden lang. Het pionneneindspel was spannend, maar Albert vond de juiste zetten. Toen wit zijn koning naar een verkeerd veld speelde, kwam zwart gewonnen te staan en gaf wit terecht op.
Mathijs van Dijk (wit) – Jan Willem Koekebakker (zwart) 1-0
Mathijs van Dijk speelde met wit tegen Jan Willem Koekebakker. Er kwam een Alapin Siciliaan op het bord, Mathijs rokeerde snel en wilde het centrum openbreken omdat zwart iets compacter stond en nog niet gerokeerd was. Dit had niet het gehoopte effect en zwart zou op termijn uit de bekrompen stelling kunnen komen en een pion kunnen winnen, omdat wit hiermee geen compensatie zou krijgen en een volledige pion achter zou staan, deed wit een kwaliteitsoffer om de koningspionnen open te breken. Hieruit kwam een mooie aanval die misschien wel te pareren viel. Zwart verdedigende eerst goed, maar ging daarna de fout in door ook zelf aan te vallen. Zijn koning was alles behalve veilig en na een blunder in een al verloren stelling, stond hij mat.
Jan van den Enden (wit) – Egbert Aalbers (zwart) 0-1
Vanuit het Siciliaans kwam er een herkenbare stelling op het bord. Wit speelde te behoudend, waardoor Egbert initiatief kreeg en twee pionnen veroverde. Na afruil van de meeste stukken bleef een eindspel over waarin zwart kansen op winst had. Hij zette het witte paard klem, ruilde de laatste torens en dreigde met promotie. Wit gaf op.
Dick Wenning (wit) – Jeroen Potting (zwart) ½-½
Dick speelde zijn vertrouwde Damegambiet. Zwart bleef afwachten, pas bij zet 22 ging Dick in de aanval. Na drie uur schaken deed zwart een paardoffer op de koningsvleugel, dat hij met een vork op dame en paard kon terugwinnen. Zwart dacht dat de aanval beslissend was, maar Dick dreigde zijn pion te promoveren. Dat leidde tot een torenruil voor een loper. Dick stond sterk, maar omdat het al 4-0 voor Ede was, nam hij het remiseaanbod aan om de teamzege veilig te stellen.
Samuel K’Lu (zwart) – Muhammetaly Bashimov (wit) 1-0
Voor Samuel was dit zijn eerste competitiewedstrijd. Hij opende met e4, waarop zwart c5 speelde. Er ontstond een strijd in het centrum. Samuel kreeg een pion extra en schoof zijn a-pion door tot a3. Daarna bood hij een paardoffer aan, dat wit afwees, waardoor hij in een nog moeilijkere positie belandde. Vanaf dat moment speelde Samuel het eindspel technisch sterk uit en won overtuigend. Een prachtig debuut!
Een overtuigende overwinning voor Ede, ondanks de last-minute uitdagingen. Dankzij Willem de Wilde en Ben Verduyn kwam het allemaal goed, en Samuel maakte zijn eerste wedstrijd meteen memorabel!
Ronde 3: ESC 3 ten onder tegen De Stelling 1 met 3,5 – 4,5 (22-11-2025)
Tegen mede-koploper De St§elling beloofde het een spannende wedstrijd te worden. En dat bleek ook uit te komen. Nadat De Cirkel eerder de leiding had genomen was de tussenstand na 4 uur spelen 3-3 en was de kans op winst verdwenen. Bram Feenstra stond verloren maar Albert Bootsman had een straal gewonnen stelling in handen, dus 4-4 leek logisch. Bram verloor inderdaad en vervolgens duurde het nog bijna twee uur voordat de beslissing viel.
De jonge tegenstander van Albert haalde alles uit de kast en probeerde verbonden vrijpionnen door te laten stoten, eentje stond er al op d2. Albert kon door Dc2 eenvoudig voorkomen dat de c-pion erbij kon komen, maar hij verzuimde dat. Toen moest hij uiteindelijk de toren tegen de twee pionnen geven en kwam in een dame-eindspel terecht met een pion minder. Feitelijk verloren. Maar ook zijn tegenstander deed het niet optimaal, waardoor er na bijna 6 uur spelen uiteindelijk een 100%-remisestelling (koning in oppositie tegen een koning en pion op de g-lijn) op het bord stond.
Maar je: daardoor leed ESC 2 wel een heel erg onnodige nederlaag.
Ronde 2: ESC 3 verslaat SMB 3 met 4,5 – 3,5 (1-11-2025)
Met deze prachtige overwinning staat ESC 3 gedeeld aan kop in de poule. Een geweldige prestatie tegen een sterke tegenstander!
Bord 1 – Jonathan Karels (wit) tegen Jet Le (zwart)
Jonathan speelde met wit op bord 1 tegen Jet Le. Door een slordige opening kwam hij snel onder druk te staan. Hij wist de situatie op te lossen met een pion verlies. Hierna wist hij zijn loper af te ruilen tegen maar liefst vier pionnen en was de stand dus weer gelijk. Een spannend langdurend eindspel volgde waarbij zwart een loper en toren en 2 pionnen had en wit een toren en 5 pionnen. Langzaam maar zeker werden stukken uitgeruild waarna slechts de twee koningen aan het eind resteerden, wat remise betekende.
Bord 2 – Bram Feenstra (zwart) tegen Jan Kasteel (wit)
Zwart komt goed uit de opening en weet een paard op een sterk veld te krijgen, tegenover een door eigen stukken bijna ingesloten loper. Wanneer zwart een manier ziet om een stuk te winnen, ziet het net op tijd dat dit regelrecht mat blundert. Wit weet hierdoor een pion te winnen. Wit gooit de druk erop en weet de gewonnen pion in te ruilen voor een paard en wint de partij.
Bord 3 – Hans Thuijls (wit) tegen Oscar Mutonji (zwart)
Hans kreeg aan bord 3 met wit het Boedapest-gambiet op het bord. Zwart sloeg na afruil op e5 terug met de toren en begon een aanval met torenoffer. Het leek op eeuwig schaak, maar zwart probeerde toch te winnen. Hans speelde niet de goede verdedigende zet, waarna zwart de geofferde toren weer terugwon en Hans met vier pionnen achterstand snel de strijd moest staken.
Bord 4 – Albert Bootsman (zwart) tegen Henny Goverde (wit)
Albert had een heel mooie partij tegen Henny Goverde, het was vooral in het middenspel positioneel spel. In de eindfase kreeg hij heel veel aanval op de koningsvleugel met 2 torens en een paard. Albert offerde een paard wat eigenlijk niet helemaal de bedoeling was en kreeg sterke pionnen om de aanval verder op te zetten. Helaas sloeg de aanval niet door en het eindspel ging verloren.
Bord 5 – Johan de Lange (wit) tegen Mohammad Kharita (zwart)
De partij ging vrij lang gelijk op en remise leek in het verschiet te liggen. In het eindspel had wit echter een sterke loper tegen een enigszins mank paard. Johan zette een valstrik en zijn tegenstander zag het gevaar te laat in. Wit kreeg een mooie vrijpion en na promotie ging zwart mat!
Bord 6 – Mathijs van Dijk (zwart) tegen Jonas Grootens (wit)
Jonas maakte wat tempofoutjes in de opening en verloor een pion. Ondanks dit was het niet heel makkelijk om dit voordeel uit te buiten. Een pion doorschuiven zodat de diagonaal naar de koning openging bracht een grote aanval in het spel. Zwart won een stuk, door de drukkende aanval nog een kwaliteit en in het eindspel weer een stuk. Na promotie werd het snel mat.
Bord 7 – Egbert Aalbers (wit) tegen Bayan Bayanov (zwart)
Egbert speelde met wit tegen Bayan Bayanov. Een jeugdspeler die zorgvuldig maar agressief op de aanval speelde. Na een stukkenwissel in het centrum kon Egbert met wit het initiatief overnemen. Bayan verloor twee pionnen en zag mat in drie aankomen. Sportief feliciteerde de jeugdige schaker zijn tegenstander en gaf op.
Bord 8 – Dick Wenning (zwart) tegen Rogier Lunshof (wit)
Dick trof een jeugdige tegenstander. Dick zat de hele partij naar loperdiagonalen te loeren en dat werd beloond: een penning op de dame en de koning. Daarna was het snel gebeurd en Dick won.
De volgende wedstrijd wordt een thuiswedstrijd tegen De Stelling. Dit is hét moment om de koppositie te verstevigen. Met het thuisvoordeel en de sterke teamspirit van ESC 3 liggen er mooie kansen om sportieve zaken te doen.
Ronde 1: ESC 3 boekt overtuigende 5 – 3 overwinning (4-10-2025)
Zaterdag4 oktober behaalde ESC 3 een klinkende overwinning in de uitwedstrijd tegen ASV 8 in Arnhem. Hieronder een overzicht van de gespeelde partijen:
1. Bram Feenstra (wit) – René van Hoorn (zwart) 1 – 0
Bram komt goed aanvallend uit de opening en staat redelijk dreigend wanneer er pionnetjes worden af geruild. Zwart denkt een pion te winnen, maar ziet een röntgenaanval over het hoofd. Wanneer een paard zou sneuvelen geeft zwart op.
2. Harold Boom (zwart) – Sebastiaan T. Jong de (wit) 1 – 0
Harold wint in het middenspel een pion. Later wint hij ook nog een kwaliteit, een toren voor een paard. Toen gaf zijn tegenstander op.
3. Egbert Aalbers (wit) – Kazem Mollahosseini (zwart) 1 – 0
Na een mooie combinatie waarbij de tegenstander overzag dat hij na drie gedwongen zetten ook nog te maken had met een damepenning, wint Egbert een stuk. Vervolgens wordt de druk opgevoerd en sneuvelt een toren. Kazem Mollahosseini geeft op.
4. Johan de Lange (zwart) – Aldo Voogt (wit) 1 – 0
In de doorschuifvariant van het Caro-Kann wint Johan met zwart al in de opening een vol stuk. Zijn tegenstander probeert nog een vesting te bouwen, maar tevergeefs. Na promotie van een zwarte vrijpion is het meteen over.
5. Albert Bootsman (wit) – Gwénaël Paris (zwart) 0 – 1
Albert wint in de opening een centrumpion, waardoor zijn dame vroeg in het spel komt. Zwart krijgt meer ontwikkeling, maar Albert kan de juiste zetten vinden en de ontwikkelingsvoorsprong neutraliseren. In een ingewikkeld eindspel kan zwart een pluspion handhaven. Albert had nog remise kunnen maken, maar dat zag hij helaas niet en moest opgeven.
6. Peter Jonker (zwart) – Theo Koeweiden (wit) 0 – 1
In de opening probeerden beide spelers hun stukken goed te positioneren, waarbij er tot in het eind van het middenspel nog niets geslagen was. Echter Peter kreeg een vorkje te verwerken waarbij Theo een kwaliteit won en uiteindelijk het eindspel precies uitspeelde en terecht won.
7. Mathijs van Dijk (wit) – Elcke Vels (zwart) 1 – 0
Mathijs probeert de geofferde pion te behouden en slaagt hierin, waardoor hij een sterke pionstructuur kan opbouwen. Op de damevleugel wordt druk gezet, waardoor er nog een pion gewonnen wordt. Hij dreigt een kwaliteit te winnen met een combinatie, deze wordt creatief opgevangen door Elcke met een stukoffer, met het idee het stuk daarna meteen terug te winnen. Maar er zat een combinatie met een vork in de stelling, waardoor er een stuk verloren ging voor zwart. Wel won ze de twee pionnen tijdens dit proces terug. Later zat er nog een loperschaakje op h7 in het spel, waardoor de loper opgegeven kon worden voor de toren op f8 die stond gedekt door de koning. Mathijs stond nu een toren voor en met een gedwongen dame ruil was het spel uit.
8. Herman van Scherrenburg (wit) – Sam Liu (zwart) 0 – 1
Herman krijgt op bord 8 de Spaanse opening voorgeschoteld met 4. Lxc6. Het ging gelijk op totdat zwart op de 13e zet een pion wist te winnen. Nadat die door een onnauwkeurigheid weer werd ingeleverd, won zwart op de 19e zet weer een pion. Toen wit echter vol op een mataanval ging spelen, kon zwart net op tijd bij de koningsstelling komen met de dame en gaf op omdat mat niet meer te voorkomen was.